1. ki mondta, hogy elobb volt az eltiltas? es azt ki mondta, hogy rohanna vissza? en csak azt mondtam, hogy az egyetlen modja, hogy meg a szezonban jegre lepjen, ha visszater a farmunkba. erre az esely nyilvanvaloan a nullahoz kozelit.

2. tovabbra is ugy velem, hogy a ket tortenetet teljesen kulon kell kezelni. Stamkos esetleges tavozasaval vagy maradasaval sem valtozik semmilyen iranyba Drouin erteke

3. ezt sem ertem, mikent jon ide. nyilvanvalo, hogyha szamunkra megfelelo arat kapunk, akkor eladtuk volna. en arrol beszeltem, hogy annak nem lett volna ertelme, amit sokan vartak tolunk, miota csak Drouin menedzsere nyilvanosan kozolte, mi a palya. azaz, hogy panikszeruen elpasszoljuk. abszolut nem is ertem, miert varja ezt tolunk mindenki. mintha ezen a cseren mulna a PO-nk vagy a kupagyozelmunk legalabb. egesz egyszeruen nem vagyunk rakenyszerulve erre. Drouin barmekkora tehetseg is, egyelore nem volt alapember nalunk, nem gond a helyettesitese. es cserebe se kaptunk volna olyat, aki most hatalmasat lokott volna rajtunk (PP-ben hasznalhato, nem rental bekket kerestunk leginkabb amugy, ilyet meg ugy fest, senki sem ajanlott)

az utolso bekezdeshez nem nagyon tudok mit hozzafuzni. nem hiszem, hogy Drouin kirugna az ugynoket. mindenki elment a falig, aztan varja, hogy az majd magatol (draft) leomoljon. nyilvanvalo, hogyha mindenki elhagy minket, akkor szarabbak leszunk. de ebben annyi a ha, hogy kar vele foglalkozni. ahogy brit kollegaim mindig mondjak, i'll cross that bridge when i get there. egyelore nekem nem ugy fest, hogy menekulnenek tolunk a jatekosok. sot, a ligaban keszult felmeresek alapjan is az egyik ahitott celpont lettunk a jatekosok koreben. tudom-tudom, nyilvan a kedvezo adozas is kellett hozza.

en alapvetoen ugy vagyok az osszes jatekoskerdessel nalunk, hogy megbizom a vezetesunkben. ilyet Yzermanek elott sose mondhattam. viszont veluk cseppet mas helyzetbe kerultunk (kezdve Vinikkel). sokkal ertekesebb egy megfelelo stab, mint barmelyik sztar. utobbi potolhato es barmi tortenhet vele amugy is, mig elobbihez sokkal tobb kell. GM-unk pedig az elmult evekben mar bebizonyitotta, hogy eleg jo iskolat vegzett. hibazott parszor? nana, viszont rendre korrigalta is azt es nem volt rest belatni, ha tevedett. Lindback es Brewer pl, vagy Carle. utobbit mondjuk csak csodaval lehetne nullara hozni... a masik oldalrol viszont remek lepesei voltak. Bishop Conacherert? en kiabaltam a legjobban a fotelbol, hogy meieeeert kellett az AHL MVP-t igy elherdalni. es tessek, Cory azota mar Svajcban vitezkedik, Ben meg nem. szoval inkabb megbizok benne es kivarom a veget. azt is tobbszor leirtam mar, hogyha Stamkos vagy barki mas menni akar, akkor menjen. annal nincs rosszabb, mintha valaki csak a penz miatt marad a feneken.

visszaterve meg Drouinra, nagyon tehetseges srac, de a hozzaallasa miatt a triplets barmelyik tagjat tizbol tizszer inkabb valasztanam, mint ot. hozzateszem, Kucherov szerintem siman van olyan tehetseges, mint o, ha nem meg jobb. es gyebar vele is szerzodest kene kotni mielobb, marpedig orosz, szoval kicsit fazom...